Questo rapporto è stato redatto da Linda Coyne, Cindy Kuhlman e Nicole Zovak di SKC Inc. Il titolo originale di questo rapporto è: “La stabilità dei composti solforati, dei gas a basso peso molecolare e dei COV in cinque materiali per sacche di campionamento dell’aria”. Samplebags.eu non si attribuisce la paternità di questo rapporto.
Le sacche di campionamento sono utilizzate da molti anni per raccogliere campioni istantanei di gas e vapori contaminanti nell’aria. Originariamente sviluppate per il mercato dell’igiene industriale, le sacche di campionamento hanno guadagnato popolarità anche in applicazioni ambientali, tra cui: (1) l’indagine sui reclami relativi agli odori presso fabbriche, raffinerie e impianti di trattamento delle acque reflue, (2) il campionamento di materiali ad alta pressione di vapore in cui i sorbenti solidi non sono adatti, (3) il campionamento in discarica e (4) il trasporto e la preparazione di standard di calibrazione per strumenti a lettura diretta e gascromatografi.
Nel marzo 2009, DuPont® ha annunciato il suo piano di “eliminare gradualmente il supporto” per il film Tedlar® nel mercato delle sacche di campionamento. L’eliminazione del film Tedlar, un pilastro nei mercati dell’igiene industriale e ambientale per molti anni, ha catalizzato lo studio e l’adozione di altri film come alternative al Tedlar per il campionamento in sacchi. Nel 2012, DuPont ha annunciato che, a causa delle condizioni di mercato, il film Tedlar sarebbe stato nuovamente disponibile per il mercato dei sacchi di campionamento. Pertanto, questo rapporto include dati sul Tedlar e sulle prestazioni di altri quattro film. Ogni tipo di film presenta una combinazione unica di caratteristiche, tra cui i livelli di fondo e la capacità di contenere determinati gruppi di composti. Le caratteristiche del film devono essere tenute in considerazione nella scelta di un film per sacchi di campionamento per una specifica applicazione. A tal fine, sono stati condotti studi su diversi film per sacchi per determinarne l’idoneità a diversi gruppi di composti.
In questo rapporto sono stati valutati i seguenti sacchi di campionamento di gas:
- SamplePro® FlexFilm (proprietary material),
- SamplePro PVDF (Sacche Kynar (PVDF bags)
- FlexFoil® PLUS (Sacche Multi-foil),
- FluoroFilm FEP (Sacche Teflon (FEP bags)
- Sacche Tedlar (Tedlar bags)
Per l’efficacia nel trattenere 32 composti organici volatili (COV). I COV comprendevano un’ampia classificazione di sostanze chimiche, tra cui idrocarburi aromatici e alifatici, idrocarburi clorurati, chetoni, acetati e alcoli. Alcuni film sono stati valutati anche per la stabilità a 2 giorni nel trattenere 20 composti dello zolfo e composti a basso peso molecolare come ammoniaca, monossido di carbonio (CO), anidride carbonica (CO₂), metano, esafluoruro di zolfo (SF₂) e anidride solforosa.
Stabilità dell’esperimento nei sacchetti per campioni di gas
Durante lo studio, i test sono stati condotti utilizzando sacche da 1 litro di ciascun tipo di film dotate di un singolo raccordo in polipropilene. I COV sono stati testati iniettando volumi noti dell’analita in esame nella sacca riempita di azoto. Le concentrazioni variavano da 200 a 300 ppm, a seconda degli analiti. Le sacche sono state mantenute in equilibrio per 20-30 minuti. L’analisi è stata eseguita il giorno 0, il giorno 1 e il giorno 2 estraendo 100 µl di un campione di gas dalla sacca e iniettandolo direttamente in un gascromatografo (GC) dotato di rivelatore a ionizzazione di fiamma (FID).
I composti solforati sono stati testati presso Air Toxics Inc. utilizzando una bombola certificata contenente 20 composti solforati in azoto. Il livello di prova di ciascun composto era al livello minimo di 90 ppb, poiché si tratta principalmente di un’applicazione ambientale. Le sacche sono state mantenute in equilibrio per circa 2 ore. L’analisi è stata eseguita il giorno 1 e il giorno 2. I campioni sono stati analizzati secondo il metodo di prova standard ASTM D-5504 utilizzando un gascromatografo dotato di rivelatore a chemiluminescenza di zolfo (SCD). Il metodo prevedeva l’iniezione diretta del campione d’aria nel gascromatografo tramite un loop di campionamento fisso da 2,0 ml.
Ammoniaca, anidride carbonica, monossido di carbonio, metano, esafluoruro di zolfo (SF6) e anidride solforosa sono stati analizzati utilizzando bombole certificate Scotty 17. I livelli di concentrazione nelle bombole erano rispettivamente di 50 ppm, 50 ppm, 1000 ppm, 5000 ppm, 1 ppm e 20 ppm per questi composti. Le sacche sono state riempite con i singoli gas di prova e lasciate equilibrare per 20-30 minuti. L’analisi è stata condotta il giorno 0, il giorno 1 e il giorno 2. Ammoniaca, anidride carbonica, monossido di carbonio e anidride solforosa sono stati analizzati utilizzando fiale color detector Dräger®. Il metano è stato analizzato estraendo 100 µL di un campione di gas dal sacchetto e iniettandolo in un gascromatografo dotato di rivelatore a ionizzazione di fiamma. L’esafluoruro di zolfo è stato analizzato mediante gascromatografia con rivelatore a cattura di elettroni (ECD).
Risultati e discussione
Le valutazioni dei sacchi devono includere sia la stabilità che le informazioni di base, poiché entrambi sono fattori critici quando si raccolgono campioni di gas e vapori nell’aria. I dati sulla stabilità dei COV (percentuale di recupero) per i 5 film testati sono riportati nella Tabella 1. I sacchi SamplePro FlexFilm, FlexFoil PLUS, SamplePro PVDF (Kynar® PVDF) e Tedlar hanno mostrato una buona stabilità dei COV; il fondo totale dei COV per FlexFilm, FlexFoil PLUS e PVDF (Kynar® PVDF) era nell’intervallo medio o inferiore. FluoroFilm FEP ha mostrato un fondo di COV trascurabile, ma la stabilità chimica era scarsa dopo 2 giorni di conservazione. Sulla base dei risultati di questo studio, SamplePro FlexFilm, FlexFoil PLUS, SamplePro PVDF (Kynar® PVDF) e Tedlar sarebbero le scelte migliori per il campionamento dei COV.
Venti composti dello zolfo sono stati testati utilizzando 4 film per sacchi. La Tabella 2 mostra la stabilità (percentuale di recupero) dei composti in ciascuna pellicola, mentre la Tabella 3 mostra i dati di fondo per le pellicole. SamplePro FlexFilm ha mostrato elevati valori di fondo per idrogeno solforato e solfuro di carbonile; questa pellicola non deve essere utilizzata per raccogliere i composti testati a livelli di ppb. FlexFoil PLUS ha mostrato un basso fondo e la migliore stabilità complessiva per idrogeno solforato e solfuro di carbonile. Mentre il fondo per idrogeno solforato nella pellicola SamplePro PVDF (Kynar) era sufficientemente basso da essere utilizzato per la rilevazione a livello di ppb di idrogeno solforato e solfuro di carbonile, la stabilità dell’idrogeno solforato era di circa il 73% dopo 1 giorno di conservazione. FluoroFilm FEP ha mostrato il fondo più basso tra le pellicole valutate, ma la stabilità più scarsa per tutti i 20 composti, sulla base di 2 giorni di conservazione. La scelta del sacchetto appropriato dipende dal composto solforato specifico e dal tempo di conservazione desiderato. Se un campione può essere raccolto in un sacchetto e analizzato entro 24 ore, l’utente potrebbe avere diverse opzioni.
I dati sulla stabilità per ammoniaca, monossido di carbonio, anidride carbonica, metano, esafluoruro di zolfo e anidride solforosa sono presentati nella Tabella 4. SamplePro FlexFilm, SamplePro PVDF (sacchetti Kynar® PVDF), FlexFoil PLUS (sacchetti in alluminio) e Tedlar hanno mostrato una buona stabilità dopo 2 giorni di conservazione per 4 dei composti testati; FluoroFilm FEP ha mostrato una minore stabilità dopo 2 giorni di conservazione. Tutti i film hanno mostrato una buona stabilità per l’esafluoruro di zolfo.
Riepilogo
Sulla base dei dati dello studio, le migliori scelte di film per la raccolta dei COV sono SamplePro FlexFilm, FlexFoil PLUS (sacchetti in alluminio), SamplePro PVDF (sacchetti in Kynar® PVDF) e Tedlar. FlexFoil PLUS e SamplePro PVDF (Kynar® PVDF) sono le alternative ottimali per la raccolta dei composti solforati. SamplePro FlexFilm, FlexFoil PLUS, SamplePro PVDF (Kynar® PVDF) e Tedlar sono le migliori alternative di film per CO, CO2 e metano. Tutti i film testati possono essere utilizzati per l’esafluoruro di zolfo con buoni risultati. La scelta corretta del film dipende dalla combinazione specifica delle caratteristiche del film del sacchetto con il composto da campionare, dal livello di concentrazione e dal tempo intercorso tra la raccolta del campione e l’analisi.
Tabella 1, stabilità dei COV in cinque diversi sacchetti campione (% recupero)Composto | Formula molecolare | SamplePro FlexFilm | SamplePro PVDF | FlexFoil PLUS | FluoroFilm(FEP) | Tedlar PVF | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SamplePro FlexFilm | Kynar Bags PVDF | Multi-Foil Bags | Teflon FEP Bags | Tedlar Bags PVF | |||||||
Tage 1 | Tage 2 | Tage 1 | Tage 2 | Tage 1 | Tage 2 | Tage 1 | Tage 2 | Tage 1 | Tage 2 | ||
Acetone | C₃H₆O | 96,7 | 88,9 | 81,6 | 69,8 | 99 | 97,8 | 89 | 85 | 99 | 95 |
Acetonitrile | C₂H₃N | 69 | 55,1 | 55 | 36,3 | 94,2 | 84,5 | 65 | 42 | 74 | 66 |
Acrilonitrile | C₃H₃N | 76,1 | 62,2 | 59 | 54,1 | 98,2 | 99,5 | 77 | 59 | 90 | 80 |
Cloruro di allile | C₃H₅Cl | 95,6 | 91,9 | 95,7 | 90,8 | 98,5 | 95,6 | 92 | 89 | 102 | 94 |
Benzene | C₆H₆ | 96 | 95,2 | 84 | 78 | 93,1 | 98,2 | 93 | 79 | 104 | 98 |
Bromoetano | C₂H₅Br | 95,2 | 90,9 | 94,5 | 95,4 | 95,2 | 98 | 88 | 86 | 99 | 100 |
1,3-Butadiene | C₄H₆ | 80 | 86 | 90 | 92 | 89 | 92 | 84 | 73 | 99 | 95 |
Butano | C₄H₁₀ | 91 | 96 | 93 | 100 | 86 | 88 | 94 | 94 | 98 | 94 |
Acetato di butile | C₆H₁₂O₂ | 85,1 | 91,8 | 71,6 | 59,6 | 88,1 | 88,7 | 72 | 66 | 104 | 102 |
Tetracloruro di carbonio | CCl₄ | 101 | 94,3 | 99 | 95,3 | 99,1 | 95 | 95 | 91 | 104 | 102 |
Cloroformio | CHCl₃ | 98,7 | 95,9 | 97,5 | 95,4 | 96,2 | 97,1 | 96 | 93 | 98 | 95 |
1,2-Dicloroetano | C₂H₄Cl₂ | 91,5 | 82,9 | 84 | 80 | 92 | 88 | 89 | 79 | 100 | 97 |
Dicloropropano | C₃H₆Cl₂ | 86,2 | 76,7 | 101 | 99,9 | 99,3 | 98,5 | 90 | 86 | 105 | 101 |
Acetato di etile | C₄H₈O₂ (of CH₃COOC₂H₅) | 94,9 | 95,4 | 83,5 | 74,5 | 100 | 97,3 | 94 | 94 | 98 | 96 |
Etilene | C₂H₄ | 104 | 100 | 101 | 104 | 108 | 94 | 99 | 94 | 100 | 102 |
Eptano | C₇H₁₆ | 96,7 | 106 | 93 | 86,9 | 99,2 | 101 | 88 | 87 | 100 | 100 |
Esano | C₆H₁₄ | 99 | 98,9 | 97,3 | 101 | 95,8 | 99,4 | 98 | 95 | 101 | 101 |
Isoottano | C₈H₁₈ (2,2,4-Trimethylpentane) | 100 | 97,9 | 99,1 | 96,9 | 87,5 | 86,1 | 97 | 96 | 100 | 97 |
Alcol isopropilico | C₃H₈O | 99,1 | 91,7 | 97,4 | 90,5 | 101 | 100 | 102 | 98 | 101 | 99 |
Metiletilchetone | C₄H₈O | 96,2 | 95,8 | 70,4 | 63,3 | 96,5 | 101 | 90 | 83 | 99 | 98 |
Cloruro di metilene | CH₂Cl₂ | 93,2 | 87,2 | 101 | 94,5 | 98,7 | 101 | 84 | 77 | 102 | 97 |
Etere metil-terz-butilico | C₅H₁₂O | 99,2 | 99,1 | 96 | 98 | 92 | 88 | 99 | 97 | 101 | 101 |
Ottano | C₈H₁₈ | 104 | 98,7 | 105 | 91 | 98,4 | 93,1 | 91 | 84 | 100 | 97 |
Percloroetilene | C₂Cl₄ | 94,8 | 84,9 | 93 | 87,3 | 85,3 | 82,4 | 81 | 69 | 105 | 94 |
Propilene | C₃H₆ (of CH₂=CHCH₃) | 100 | 99 | 100,8 | 97,1 | 98,6 | 97,9 | 97 | 91 | 103 | 104 |
Ossido di propilene | C₃H₆O | 93,3 | 90,1 | 91,8 | 84,4 | 102 | 101 | 94 | 89 | 96 | 95 |
Tetraidrofurano | C₄H₈O | 96,7 | 93,6 | 91,8 | 84,8 | 101 | 99,3 | 90 | 88 | 103 | 100 |
Toluene | C₆H₅CH₃ | 107 | 92,9 | 77,8 | 76,2 | 90,5 | 91,5 | 81 | 74 | 96 | 92 |
1,1,1-Tricloroetano | CH₃CCl₃ | 94,9 | 93,6 | 96,7 | 94,6 | 86,5 | 84,6 | 100 | 97 | 104 | 101 |
Tricloroetilene | C₂HCl₃ | 92,4 | 82,9 | 95,1 | 89,1 | 93,7 | 94,6 | 80 | 69 | 104 | 103 |
Cloruro di vinilidene | CCl₂CH₂ | 95,6 | 91,8 | 98,8 | 96,2 | 98,3 | 99,5 | 96 | 92 | 102 | 100 |
p-Xilene | C8H10 (or C6H4 (CH3)2) | 85,9 | 82,7 | 69 | 49 | 97 | 89 | 76 | 65 | 89 | 83 |
Composto | Formula molecolare | SamplePro FlexFilm | SamplePro PVDF | FlexFoil PLUS | FluoroFilm(FEP) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SamplePro FlexFilm | Kynar Bags PVDF | Multi-Foil Bags | Teflon FEP Bags | ||||||
Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | ||
n-butilmercaptano | C₄H₉SH | 69,5 | 50 | 62,5 | 39,8 | 47,8 | 50 | 74,5 | 60,2 |
terz-butilmercaptano | (CH₃)₃CSH | 92,5 | 92,5 | 96,8 | 85 | 91,4 | 98,8 | 86 | 78 |
disolfuro di carbonio | CS₂ | 80 | 74,1 | 88,3 | 77,7 | 58,9 | 54,4 | 58.3* | 35.6* |
solfuro di carbonile | OCS | 126.0* | 135.0* | 93.3* | 80.0* | 98.9* | 108.0* | 82.9* | 71.2″ |
disolfuro di etile | C₂H₅–S–S–C₂H₅ | 68,2 | 54,1 | 53,3 | 36,7 | 11,1 | 12,2 | 62,9 | 49,5 |
solfuro di etile | C₂H₅–S–C₂H₅ | 88,2 | 83,9 | 84,2 | 71,6 | 25,6 | 13,3 | 78 | 66 |
disolfuro di metile | CH₃–S–S–CH₃ | 77,3 | 69,3 | 77,3 | 59,1 | 42,2 | 44,4 | 74 | 62 |
solfuro di metile | CH₃–S–CH₃ | 90,9 | 89,8 | 89,1 | 78,3 | 81,4 | 74,4 | 77 | 69 |
2,5-dimetiltiofene | C₆H₈S | 68,6 | 54,7 | 48,9 | 33,3 | 14 | 15,5 | 60 | 45,3 |
etilmercaptano | C₂H₅SH | 81,3 | 76,9 | 88 | 75 | 92,1 | 97,8 | 78 | 65 |
etilmetilsolfuro | CH₃–S–C₂H₅ | 88,2 | 83,9 | 93,3 | 78,9 | 52,2 | 40 | 77 | 68 |
2-etiltiofene | C₆H₈S | 72,2 | 60 | 65,1 | 45,8 | 17,8 | 17,8 | 65 | 53 |
idrogeno solforato | H₂S | 7.8* | 2.2* | 73,1 | 46,2 | 104,4 | 102 | 72,2 | 47,8 |
isobutilmercaptano | (CH₃)₂CHCH₂SH | 81,3 | 69,2 | 81,5 | 62 | 62,2 | 64,4 | 83 | 67 |
isopropilmercaptano | (CH₃)₂CHSH | 89,2 | 86 | 90,4 | 77,7 | 92,9 | 98,8 | 84 | 74 |
metilmercaptano | CH₃SH | 78.9* | 67.8* | 87 | 73,9 | 93,4 | 102 | 74 | 57 |
3-metiltiofene | C₅H₆S | 75,9 | 65,5 | 67,5 | 50,6 | 32 | 32 | 67 | 53 |
n-propilmercaptano | C₃H₇SH | 80 | 70 | 84,6 | 64,8 | 77,8 | 82,2 | 79 | 66 |
tetraidrotiofene | C₄H₈S | 79,6 | 70,45 | 71,6 | 53,4 | 0 | 0 | 71 | 56 |
tiofene | C₄H₄S | 81,6 | 75,9 | 80,7 | 64,8 | 61,1 | 62,2 | 76 | 64 |
Composto | Formula molecolare | SamplePro FlexFilm | SamplePro PVDF | FlexFoil PLUS | FluoroFilm(FEP) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SamplePro FlexFilm | Kynar Bags PVDF | Multi-Foil Bags | Teflon FEP Bags | ||||||
Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | ||
n-butile mercaptano | C₄H₉SH | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
terz-butile mercaptano | (CH₃)₃CSH | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
disolfuro di carbonio | CS₂ | ND | ND | ND | ND | ND | ND | 6,5 | 9 |
solfuro di carbonile | OCS | 46 | 68 | 11 | 13 | 5,7 | 10 | 4,4 | 5,9 |
disolfuro di dietile | C₂H₅–S–S–C₂H₅ | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
solfuro di dietile | C₂H₅–S–C₂H₅ | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
disolfuro di dimetile | CH₃–S–S–CH₃ | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
solfuro di dimetile | CH₃–S–CH₃ | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
2,5-dimetiltiofene | C₆H₈S | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
etil mercaptano | C₂H₅SH | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
etil metil solfuro | CH₃–S–C₂H₅ | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
2-etiltiofene | C₆H₈S | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
idrogeno solforato | H₂S | 20 | 22 | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
isobutil mercaptano | (CH₃)₂CHCH₂SH | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
isopropil mercaptano | (CH₃)₂CHSH | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
metil mercaptano | CH₃SH | 9 | 14 | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
3-metiltiofene | C₅H₆S | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
n-propile mercaptano | C₃H₇SH | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
tetraidrotiofene | C₄H₈S | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
tiofene | C₄H₄S | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND | ND |
Composto | Formula molecolare | SamplePro FlexFilm | SamplePro PVDF | FlexFoil PLUS | FluoroFilm(FEP) | Tedlar PVF | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SamplePro FlexFilm | Kynar Bags PVDF | Multi-Foil Bags | Teflon FEP Bags | Tedlar Bags PVF | |||||||
Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | Giorno 1 | Giorno 2 | ||
Ammoniaca | NH₃ | 18 | 10 | 66 | 27 | 16 | 8 | 59 | 28 | 62 | 37 |
Monossido di carbonio | CO | 100 | 100 | 100 | 90 | 100 | 100 | 90 | 50 | 90 | 90 |
Diossido di carbonio | CO₂ | 100 | 90 | 100 | 100 | 99 | 100 | 90 | 50 | 100 | 100 |
Metano | CH₄ | 96 | 92 | 100 | 101 | 99 | 100 | 84 | 72 | 101 | 99 |
Esafluoruro di zolfo | SF₆ | 104 | 99,8 | 96,8 | 92 | 98,1 | 93,2 | 96,4 | 92,8 | 94,7 | 93,2 |
Diossido di zolfo | SO₂ | 80 | 67 | 67 | 53 | 0 | 0 | 33 | 0 | 80 | 67 |